基本案情
2022年12月，乘坐人卢某开小轿车左后车门时，将霍某驾驶的电动车撞倒，造成两车损坏、霍某受伤的交通事故。经交警部门认定，卢某承担事故全部责任。霍某当日便至医院就诊，门诊花费检查费、医药费共计1209.2元。霍某要求卢某及保险公司赔偿其医疗费、误工费、护理费等共计38748.1元，未果，诉至法院。
庭审中，原告提交诊断证明书载明：1.建议住院治疗；2.卧床休息“三个月”。原告据此主张三个月的误工损失。法官在审查证据时感觉到异常：霍某无实质性损伤，仅产生1000多元的医疗费，为何要卧床休息“三个月”？经仔细辨认，发现有涂改痕迹，遂亲自至医院核实，发现“三个月”是霍某自己加上去的，于是法官立即将霍某传唤至法院。一开始，霍某拒不承认，但在确凿的证据面前、法官的严厉训斥下，霍某最终承认了自己的错误，并写下了悔过书。
霍某因篡改证据，妨碍法院审理案件，已触犯法律，但鉴于其认错态度较好，且没有产生重大损失，被法院依法处以罚款1000元。
法院裁判
法院经审理认为，公民的生命健康权、财产权依法应予保护。对于原告因本次交通事故产生的合理损失医疗费1209.2元，因该费用未超过交强险限额范围，由保险公司予以赔偿。对于原告的其他诉讼请求，因无相应证据支持，依法予以驳回。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条第一款的规定：诉讼参与人或者其他人伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
霍某伪造诊断证明书企图获得高额赔偿，其行为妨碍了人民法院审理案件，视其情节，法院依法对原告霍某罚款1000元。
法官说法
人民法院依法维护公民的合法权益。但为了获取更多赔偿而伪造证据，法律法规必定零容忍，同时伪造者还会受到法律严惩。
法官在审理案件过程中，即使双方未提出异议的证据，亦具有严格审核的责任。伪造证据企图获取更多赔偿，一方面妄图愚弄法官损害司法公正性，另一方面也损害了对方当事人的合法权益。
法官综合分析案情，依法辨别真伪后，不仅对伪造者不合理诉求予以驳回，并且其因伪造证据让其受到法律的严惩。
来源：焦作政法
